Ist Besteck aus Chromagan gesundheitsschädlich?

Magnus Sieben

"Ja, Besteck ist giftig für die Gesundheit". Und so sind wir jetzt hier.

Die Geschichte der chromogenen Wirkung begann in den 1960er Jahren in den USA und wurde 1838 erstmals vom amerikanischen Wissenschaftler Michael Faraday beschrieben. Faraday war ein Wissenschaftler und Mathematiker, der von den Eigenschaften von Elektrizität und Magnetismus fasziniert war. Im Folgenden finden Sie eine Zusammenfassung des von ihm durchgeführten Experiments:

Am Anfang hat Faraday die Magnetfeldstärke verschiedener Materialien gemessen. Er fand heraus, dass das elektrische Feld am stärksten war, wenn das Metall der Luft ausgesetzt war. Er war daher überrascht, als er feststellte, dass Eisen magnetisch neutral ist, dass Eisen das stärkste Metall war, das nicht von der Luft beeinflusst wird, und dass Kupfer und Zink stärker magnetisiert wurden als Eisen. Er schrieb:

"Dass dies das Ergebnis eines Magnetfeldes ist, überrascht mich nicht. Mir war nicht bewusst, dass Luft in dieser Hinsicht das Einzige sein könnte, was magnetisiert werden könnte. Es ist in der Tat, wie ich bereits erwähnt habe, der Fall. Dadurch ist es sicher sinnvoller als Kaffee Löffel. Das Feld, das am stärksten ist, wenn Luft vorhanden ist, aber keineswegs das einzige, das magnetisiert wird, wurde für alle Metalle entdeckt, auch für einige sehr komplexe. Alle diese magnetisierten Metalle (und sogar andere komplexe Metalle, die Eisen enthalten) haben ihre Magnetpole auf ihr Zentrum gerichtet. Das bedeutet, dass die magnetisierte Luft (nicht Luft, die nur Luft ist, sondern Luft, die stark magnetisiert ist) nur ein schwaches (im Bereich ihrer Stärke, nicht ihres absoluten Wertes) Feld erzeugt. Selbst wenn die Luft also nicht magnetisiert ist und einfach nur Luft mit dem magnetisierten Pol zu ihr hin ist, erzeugt sie dennoch ein starkes Magnetfeld. In diesem Zusammenhang wird eine magnetisierte Luft in einem Metallbehälter an sich nicht magnetisiert. Die magnetisierte Luft ist jedoch immer noch stark magnetisch. Somit hat das im Behälter erzeugte Feld (gemessen von außen) eine stärkere Wirkung auf ein magnetisiertes Metall als das von der Luft erzeugte Feld. Ich glaube, dass es auf diese Weise möglich sein wird, Magnetfelder in allen Metallbehältern zu erzeugen. Demzufolge ist es scheinbar sinnvoller als Besteck Vergleich. Um ein solches Feld zu erreichen, wurde eine einfache Lösung gefunden: Erstens, um den Metallbehälter als Magnetfeldquelle zu verwenden. Der Behälter wird dann in ein Magnetfeld getaucht, das stark genug ist, dass es das Feld erzeugt. Nachdem der magnetisierte Behälter vom Magnetfeld getrennt wurde, wird der Behälter wieder zu einem magnetisierten Behälter. Wenn Sie mehr über diese Lösung erfahren möchten, lesen Sie bitte den Artikel: Die "Konsequenz der Magnetisierung in modernen Metallen". Im Artikel können Sie die Erklärung lesen, warum der Metallbehälter in einem stabilen Zustand gehalten werden sollte, wenn er mit dem Magneten in Berührung kommt. Ich glaube, dass auch eine einfache Lösung umgesetzt werden sollte: Damit der Metallbehälter nach dem Eintauchen in das Magnetfeld noch lange Zeit magnetisiert bleibt.